Según san Google, la Ingeniería de prompts (prompt engineering) es: el arte y la ciencia de estructurar, diseñar y optimizar las entradas (indicaciones) para guiar a la IA generativa y a los grandes modelos de lenguaje (LLM) hacia la producción de resultados precisos, relevantes y de alta calidad.
Esta "nueva ciencia" actúa como un puente entre la intención humana y la comprensión de la IA, siendo una habilidad crucial para mejorar el rendimiento en tareas como la generación de texto, el razonamiento y la codificación.
En otras palabras, es una "ingeniería" que ayuda al usuario a escribir sus prompts.
Si buscas en plataformas como Udemy verás varios cursos sobre ésto.
En otros tiempos nuestros profesores y profesionales de antaño se reirían de está definición y "ciencia".
La idea de que cualquiera puede programar puede ser peligroso y deberíamos desconfiar.
Es cierto, gente sin estudios o especialización pueden lanzarse a "crear" software en cuestión de minutos. Creer ser programador sin serlo.
Crear una aplicación para lectura de datos climatológicos o hasta tu propio videojuego puede ser muy seductor. Más si contamos el hecho de que no todos cuentan con los conocimientos básicos necesarios para hacerlo por su cuenta. "Que lo haga Claude Code por mí", dirán muchos.
Pongamos un ejemplo sobre la mesa.
Un programador, dependiendo de muchos factores, puede tardar en crear una aplicación con determinada tecnología. Pasar un tiempo considerable haciendo pruebas y corrigiendo detalles. No olvidar la documentación. Eso lleva tiempo y esfuerzo.
Una persona, profesionista o no, sin conocimientos sólidos (o nulos) en programación puede "crear" la misma aplicación y de paso pedirle a su agente IA que le haga las pruebas, corrección de vulnerabilidades y su correspondiente docuementación. Eso ahorra tiempo y esfuerzo.
No importa si se tiene el conocimiento o no. El trabajo ya está hecho.
Esto a la larga traerá problemas. No solo a los programadores sino también a los que creen serlo porque ChatGPT o cualquier otra herramienta les hizo el trabajo.
¿Qué tal si la burbuja se rompe en el futuro?
¿Qué pasaría si en el futuro el uso de I.A. se restringue o aumenta su precio por su uso?
¿El "ingeniero de prompts" será capaz de continuar su trabajo sin el asistente virtual ?
¿Qué pasa si el código generado requiere revisión o remediación de vulnerabiliades?
¿Qué hacer con un código compuesto por miles de miles de líneas de código que el "ingeniero de prompts" no comprende?
¿Esperemos a que nuestro asistente virtual baje de precio?
La Ingeniería de prompts es algo que en otras épocas no pasaría. Nadie pagaría licencias para que su empleado "pida cosas" y se las hagan.
Cuando es "gratis" es por que hay un coste de por medio.
Cuando una tecnología de está naturaleza es liberada no es para beneficiar a la humanidad, es todo lo contrario.
Lo estamos viendo hoy en día.
Estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria que piden a ChatGPT que les hagan la tarea.
Universitarios que no saben escribir un simple ensayo, porque "se aburren". Mejor que lo haga ChatGPT.
Profesionistas que oxidan sus conocimientos y dejan que un asistente les haga el trabajo, además urge y "era para ayer".
La idiocracia es el futuro.
La Ingeniería del prompts en su momento fue "algo novedoso" y "vanguardista", impulsado incluso por empresas educativas como Platzi, Udemy, etc. que ahora se ven afectadas económicamente por la creciente ola de uso de herramientas de I.A. por encima de los cursos.
Su ideología "ha cambiado", ahora señalan que no debemos confiar ciegamente en las repuestas de la I.A. Cuando en su momento decían que "era el futuro de la programación y que todos lo deberíamos estar usando".
Como dijimos anteriormente... el futuro está llegando.
Enlaces:
https://www.enriquedans.com/2025/11/cuando-el-software-se-escribe-a-ojo-por-que-el-vibe-coding-seduce-y-por-que-conviene-desconfiar.htmlhttps://www.enriquedans.com/2026/04/la-impopularidad-de-la-inteligencia-artificial-ya-no-se-puede-maquillar.html















